Ex-SPD’ler Tauss: False Flag Angriff auf die Piratenpartei?

Ich sehe keine großangelegte Strategie. Allerdings sehe ich die Strategie Tauss', über diesen Schritt eine Manifestierung seiner Behauptungen zu erreichen. Dienlich, um seine Darstellung der ihm vorgeworfenen Verfehlungen zu festigen.

Das einzig wirlich fragwürdige dabei ist die Entscheidung der Piratenpartei, dem Eintrittsbegehren Tauss' zu diesem Zeitpunkt zuzustimmen.

Es lag auf der Hand, dass die Partei in der Wahrnehmung der Öffentlichkeit so, wie Du es richtig beschrieben hast, beschädigt wird. Der Gedanke, sich Tauss als Gallionsfigur zu nutze zu machen, war zu kurz gedacht. Viel zu kurz.

Das ist der Punkt, an dem die Piraten auch bei mir Jredit verspielten. Wenn eine Parteiführung schon bei solchen Kindergartenspielchen versagt, was soll ich dann von ihr auf der großen politischen Bühne erwarten?

Piraten bleiben offenbar immer Piraten...

Hallo.

Seefahrer wird auch vor dem Übertritt oder Beitritt von Herrn Tauss, der Piratenpartei negativ gegenüber gestanden haben, fehlte halt nur noch das passende Argument.
Es gilt die Unschuldsvermutung, bis halt das Gegenteil bewiesen ist. Warum nun die Piratenpartei Kredit verspielt haben soll, weil sie das Spiel der allgemeinen Vorverurteilung nicht mit spielt, kann ich nicht sehen.
Gruß

Chaos

Ist das wirklich so? Hätte die Piratenpartei ohne Herrn Tauss jemand gekannt? Kann jemand verlieren der nichts hat? Stört das der Jugend bis 30 mit Hernn Tauss? Sind das nicht die Wähler von morgen?

ich kenn diese piratenpartei nichtmal, also ich will die nich angreifen, aber das muster gibts doch, könnte es sein das die piratenpartei eh nur gegründet wurde um zielscheibe zu spielen?

nach dem motto "ihr wollt eure rechte mit outsider-parteien reinholen, schau doch mal da, wo das hinführt, das könnt ihr wieder vergessen, ihr seid unmündig"

ich meine gelesen zu haben NPD sei so eine "zielscheiben-partei" die nur dazu da is regeln gegen sie zu provozieren, damit andere die ähnliches machen wollen gleich gehindert werden irgendwelche freiheiten zu fordern, denn, "hey, wir haben doch den beweis, das is nich gut, hat doch die NPD bewiesen, oder nich?"

wie gesagt, ich bin über die piraten nich informiert, ich stell nur ma die frage..... zielscheibenpartei?

Gegendarstellung:
"Herr Tauss steht unter Kinderpornografie-Verdacht." Solange die Unschuldsvermutung Bestand hat, sollte man objektiv bleiben. Und daher besteht kein Grund, ihn nicht in die Partei zu lassen. Würde die Piratenpartei unter diesen Umständen einen Parteieintritt verwehren, wäre das schlimmer...

"Diese bezieht man meistens aus dem Internet."
Das ist schlichtweg falsch. Das Internet bietet sich zwar als Kommunikations- und Transportmedium an, wie für viele andere Dinge auch, aber das WWW, das per DNS- Access Blocking mit unwirksamen Sichtblenden versehen wird, ist keineswegs der Hauptumschlagplatz für KiPo- Material. Bei Tauss wurde auch lediglich geringfügig belastendendes Bildmaterial auf dem Mobiltelefon gefunden...

"Das geht aber nur weil es derzeit keine Internetsperren gibt."
Die Schlussfolgerung ist absolut falsch. Die Internetsperren sind erwiesenermaßen faktisch wirkungslos. Das kannst du in meinen Blogeinträgen nachlesen...

"Die Piratenpartei kämpft gegen Internetsperren."
Das ist richtig und vernünftig, weil sie gegen KiPo unwirksam sind, aber für andere Zensurmaßnahmen missbraucht werden können...

"Der Kinder-Pornografie-Verdächtige Herr Tauss wechselt zur Piratenpartei."

Wenn man die politischen und technischen Zusammenhänge versteht, ist da nichts besonderes dabei. Lediglich wenn sich der Verdacht in einem Prozess ungünstig für Tauss bestätigen würde, hätte die Piratenpartei einen kleinen Imageschaden. Größer wäre der sicherlich, wenn man jemandem wegen eines Verdachtes vorverurteilt.

"Es gibt nur zwei logische Schlussfolgerungen – entweder eine Verkettung unglücklicher Umstände und ein gehörigerer Schuss Dümmlichkeit. Oder wohldurchdachte Strategie. Ich persönlich tippe eher auf letzteres."

Kennt man alle Zusammenhänge, sind die Umstände für Herrn Tauss unglücklich und man kann ihm zeitweilige Dummheit vorwerfen. Mit Strategie hat es sicher nichts zu tun, denn Tauss ist einer der wenigen, der in der SPD als Internetexperte betitelt werden konnte. Dort wurde er bereits vorverurteilt und seine Politik war der Partei ein Dorn im Auge. Man könnte von Mobbing reden und der Wechsel in die Piratenpartei war lediglich die logische Konsequenz...

Vergisst doch die Piratenpartei! Kommt zur Obama-Partei, denn da gibt es einen Wandel. Er ist spürbar nah. Und solche schlimmen Themen wie Kinderpornographie werden dort gleich behandelt und gelöst. Obama hat doch selbst 2 Kinder, dem ist sowas ein persönliches Anliegen.

Danke für diesen Artikel.

Während heise Tauss seitdem hochlobt und andere Medien in Bezug auf die Piratenpartei immer wieder auf Tauss KiPo-Aktivität zurückgreift ist das der erste Artikel der das mal so erklärt wie ich es mir auch schon gedacht habe.

Wie wärs damit: Er darf seinen Arsch damit retten, dass er das Image einer aufkommenden Partei zerstört. Falls es klappt gibts irgend nen Vergleich oder der späte Freispruch von allen Vorwürfen ansonsten gehts in den Bau. Ist praktisch, wenn man Leute in der Hand hat.

Ich denke, mit Tauss und der Kipo-Geschichte verfolgen ganz andere Beteiligte ganz andere Ziele.

Wie wir wissen, ist T. nicht zum ersten Mal auf Konfrontationskurs mit jenen, die dem BKA weitere Befugnisse einraeumen wollen. So auch diesmal, nur hat diesmal jemand die Achillesverse von T., naemlich dessen Versuch, sich zum Thema Kipo sachkundig zu machen, gegen Ihn ausgenutzt. Leider auch weil T. eine Steilvorlage sondergleichen geliefert hat (denke ich zumindest im Moment noch).

Die VT die mir dabei in den Sinn kommt, ist, dass bestimmtes Personal in DE versucht, das BKA zur Machtfabrik umzubauen, dh. dem BKA immer mehr und geheimere Befugnisse zu verschaffen. Wofuer das Ganze am Ende gut sein soll, da bin ich noch am Nachgruebeln, aber so sieht der Kaese fuer mich aus.

Es ist ganz anders.

Es ist alles schon geplant. Von der Leyen wirft nur noch ein wenig Konfetti für das Wahlvolk.

Tauss war der SPD-Experte für das Thema Internet, der hier hätte gefährlich werden können. Erst ist er als Datenschutzexperte entmachtet worden, dann ist er gerade als die Sperren debattiert wurden im Bundestag sozusagen mit viel Getöse von der Ausschusstür weg verhaftet. Nun hat Tauss möglicherweise eine Dummheit gemacht. Aber wie es so schön heisst, wer den Schaden hat braucht für den Spott nicht zu sorgen. Aber dass eine Staatsanwaltschaft einfach eine Medienkampagne gegen einen Abgeordneten des Bundestages fährt und zur politischen Exekution schreiten kann, das beeindruckt dann doch.

Ich finde einfach, das die PP es geschafft hat, Internetthemen salonfähig zu machen und damit einen großes Schritt erreicht hat! LG Frederik