szmmctag

Archiv der Einträge: 09 Januar, 2009
  • Globale Erwärmung heißt jetzt Klimawandel

    George Orwell hatte es in seinem Bestseller „1984“ exakt vorhergesehen. So wie die Mächtigen es schaffen, sozusagen über Nacht, ehemalige Gegner zu Verbündeten zu machen und ehemalige Freunde zu den ärgsten Feinden – 'Ozeanien war schon immer im Krieg mit Ostasien' oder 'Hoch leben die Freiheitskämpfer Afghanistans! Tötet die Terroristen Afghanistans!' – so schaffen sie es auch in allen anderen Lebensbereichen.

    Nachdem wir uns ja schon daran gewöhnt haben, dass Kriege jetzt Friedenseinsätze heißen, Verteidigungsminister ständig Angriffe organisieren, Wertegemeinschaften immer die Höchstzahl an bombardierten Hochzeitsgesellschaften und Kindergärten vorweisen können und Krankenkassen jetzt mit 15% Beitrag lieber Gesundheitskassen genannt werden wollen so macht auch die globale Erwärmung gerade eine eigenartige Metamorphose durch.

    Früher hätte man angesichts von Rekordwintern, abnehmender Sonnenaktivität, Schneefall in Kenia und wachsenden Gletschern der Arktis die zuvor aufgestellte Theorie von dem Zusammenhang zwischen CO2 und Erderwärmung einfach über den Haufen geschmissen. Aber nicht heute, im Zeitalter orwellschen Neusprechs. Heute geben wir dem Baby einfach einen neuen Namen: Klimawandel, und schon ist die alte Theorie wieder in eine neue abgesicherte theoretische Hülle gegossen. Außerdem kann man immer ständig flexibel zwischen allen Bedrohungsszenarien hin und her wechseln. Die noch perfektere Angstmache auf Dauer. Ein Unwetter hier, ein Vulkanausbruch da und dann noch ein Schneechaos dort, schon ist die Klimakatastrophe perfekt. „Globale Erwärmung“? Nie gehört, Ozeanien spricht schon immer vom Klimawandel, Winston Smith!

    Wer weiß, vielleicht wird in 1,2 Jahren sogar nur noch über die globale Abkühlung gesprochen und wenn ich dann die Hand hebe und schüchtern zu bedenken gebe, dass wir doch noch vor kurzen von der Erwärmung ausgegangen waren, dann wird man mir bestimmt entrüstet ins Gesicht schreien: „Du Verschwörungstheoretiker, globale Erwärmung gab es nie, zeig mir doch mal Belege! Willst Du etwa dass die armen Gorillas in den Regenwäldern wegen der globalen Abkühlung erfrieren? Wir brauchen unbedingt eine Steuer auf CO2 und eine Weltregierung die sich um dieses schlimme Problem kümmert“.

    Also, egal wie sich das Wetter in Zukunft entwickelt, man wird auf jeden Fall weiterhin Kohlendioxid, ein Gas, welches gerademal 0,038% der Atmosphäre ausmacht, dass die Pflanzen atmen und das neben Sonne, Wasser und Sauerstoff zu den vier Hauptkomponenten für ein Leben auf der Erde zählt, verteufeln. Denn die Agenda hinter dieser Kampagne ist nicht Umweltschutz oder das Klima. Wenn dies den Herrschenden tatsächlich wichtig wäre, dann würden sie mit ihren falschen Pseudo-Umweltschutzgruppen echte Probleme wie die Brandrodung der Regenwälder, das Verschießen von Uranmunition (wird liebend gern von der „Wertegemeinschaft“ eingesetzt und führt zu jahrtausendelanger radioaktiver Verseuchung der betroffenen Gebiete), die gefährlichen Biowaffenprogramme, die ungehemmten Eingriffe in die Schöpfung durch unethische Kreuzungen verschiedener Tierarten sowie die nicht wiederherstellbare Zerstörung und Vergiftung unserer Lebensmittel durch genetische Veränderung bekämpfen.

    Stattdessen lenken sie die begründete und gute Sorge aller Menschen um ihre Umwelt auf die erfundene CO2-Klimalügenkampagne um und stehlen damit die Energie die wir benötigen um unseren Planeten vor wirklichen Problemen zu bewahren. Der einzige Zweck des Klimaschwindels ist die Kontrolle und weitere Besteuerung der Menschheit im globalen Maßstab, als weiterer Baustein zur Neuen Weltordnung.

    Der Club of Rome hatte schon 1991(!) in dem Strategiepapier „The First Global Revolution“ die Ziele der Kabale der Neuen Weltordnung klar benannt:

    „Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereint, kamen wir auf die Idee, dass Verschmutzung, die Gefahr der globalen Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnöte und solche Dinge gut passen würden… All diese Gefahren werden durch den Menschen erzeugt… Der wahre Feind ist demnach die Menschheit selbst.

  • Paul: Es gibt kein unabhängiges Israel

    Jihan Hafiz,
    Press TV Washington
    Sonntag, 28. Dezember 2008

    Deutsche Übersetzung: ronpaul.blog.de

    Es folgt ein Exklusivinterview von Press TV mit dem US Kongressabgeordneten Ron Paul, ein einzigartiger konservativer Politiker, der die US-Militärpräsenz beenden möchte, den Rückzug der USA aus der UN, NATO und der Nordamerikanischen Freihandelsvereinbarung NAFTA fordert sowie ein Gegner der US-Steuerbehörde (IRS) ist.

    Ron Paul, Abgeordneter des 14. Distriktes von Texas, glaubt dass die US-Außenpolitik geändert werden muss um weltweite Konflikte zu verhindern.

    Das Interview wurde außerhalb der Sitzung des Ausschusses für Außenbeziehungen durchgeführt.

    Press TV: Was ist Ihre Meinung zu der Idee, dass die USA die iranischen Ölexporte stoppt und die Benzinimporte an der Erreichung des Landes hindert (basierend auf der kürzlich vom Kongress beschlossenen Resolution 362)?

    Paul: Ich denke diese Blockade ist ein Unding. Es ist die Nutzung der Militärmacht um den Fluß von Ölprodukten, Menschen, Gütern, Finanzen, Zügen, Autos, Lastwagen und Ladung zu stoppen. Das alles ist verboten. Wie können wir das aber aufhalten ohne die Nutzung der Navy und ohne die Anwendung von militärischer Gewalt? Diese Idee der Blockade ist einfach nur pure Dummheit von denen [der US-Senatoren und Kongressabgeordneten].

    Wenn wir sie bombardieren dann ist das der Start der Feindseligkeiten. Die [US-Politiker] wollen nie eine Option vom Tisch nehmen, nicht einmal den nuklearen Erstschlag. Wenn sie das wirklich tun, denken sie die Iraner werden ruhig herumsitzen und sich das gefallen lasssen? Sie werden natürlich reagieren!

    Die Irangegner behaupten, sie wollen nicht dass die Iraner die Straße von Hormuz blockieren [die Straße im persischen Golf, durch die ein Drittel der weltweiten Öltransporte laufen]. Sie sollten ihre Politik überdenken, weil sie, wenn sie bei dieser Position bleiben, damit erst Recht riskieren, dass die Straße von Hormuz blockiert wird. Wenn wir anfangen Bomben zu schmeissen oder die Blockade durchziehen dann wird dass zu großen Problemen führen.

    Press TV: Es gab eine große Anzahl von Spekulationen dass Israel vielleicht allein agieren könnte und einen Luftangriff gegen die iranischen Nuklearanlagen fliegen könnte. Denken Sie dass das möglich ist?

    Paul: Ich denke nicht dass es so etwas wie ein unabhängiges Israel gibt dass irgendetwas alleine tut. Weil egal was sie tun, es ist unser Geld, es sind unsere Waffen und sie werden es nicht tun ohne unser Einverständnis, und wenn sie dann Probleme bekommen werden wir sie wieder raushauen, es gibt also keine Trennlinie zwischen den Beiden.

    Press TV: Während ihrem Teil der Anhörungen im Ausschuss für Außenbeziehungen haben sie den Artikel von Seymour Hersh angesprochen, der einer der Artikel war der aufdeckte, dass der Kongress der Bush-Administration hunderte Millonen Dollar für Geheimoperationen zum Sturz der iranischen Regierung genehmigt hatte. Warum haben sie diese Berichte dort angeführt?

    Paul: Nun, es ist etwas wovon ich wusste und von dem ich gehört hatte und es läuft immer noch. Es wird in der ganzen Welt angewendet. Für mich war es eine Überraschung dass es überhaupt eine Neuigkeit war, weil wir es schon länger getan haben und die Leute darüber reden. Ich denke es ist ein Skandal. Wie würden wir reagieren wenn jemand das mit uns machen würde? Wir wären außer uns und wären sofort bereit in den Krieg zu ziehen wenn jemand von außerhalb kommen würde und versuchen würde unsere Regierung zu untergraben.

    MJ/AA

Footer:

Die auf diesen Webseiten sichtbaren Daten und Inhalte stammen vom Blog-Inhaber, blog.de ist für die Inhalte dieser Webseiten nicht verantwortlich.